JDB电子ღ✿◈，jdb电子下载ღ✿◈，JDB电子娱乐ღ✿◈，人工智能JDB电子在线登录ღ✿◈，jdb平台appღ✿◈，jdb游戏appღ✿◈。去年早些时候ღ✿◈，“互联网+”曾经被视为“智能制造”的灵丹妙药ღ✿◈。经过一段时间的争吵ღ✿◈、实践和沉淀ღ✿◈，“制造业+互联网”的融合ღ✿◈，才勉强修成正果ღ✿◈。这看上去不过是一个词的顺序颠倒ღ✿◈，背后却是不同角色的利益集团JDB游戏官方网站ღ✿◈，在进行话语权的角斗ღ✿◈。

　　而在今年JDB游戏官方网站ღ✿◈，随着“人工智能”出现在政府报告中ღ✿◈，“AI2.0+制造”眼看着又要出现在江湖ღ✿◈。这对于中国制造2025ღ✿◈，恐怕又是一次身不由己的晃动ღ✿◈。

　　“智能制造”自身已经完全被舆论所异化ღ✿◈。定语“智能”二字ღ✿◈，奇怪地成为最大的主角和乐趣ღ✿◈，而“制造”本身则沦为配角ღ✿◈。要不要就叫做“人工智能制造”?让“制造”干脆直接沦为“第三角色”日产2021乱码ღ✿◈。

　　大家总喜欢用谷歌的AlphaGo举例子说明AI跑得有多快ღ✿◈，可这跟制造业ღ✿◈，能有多大的关系ღ✿◈。我们几乎也没有任何案例说明AlphaGo在工业领域有多大的进展ღ✿◈。说白了ღ✿◈，那不过是一场秀而已ღ✿◈。

　　对制造而言ღ✿◈，机器人ღ✿◈、大数据都是大家吹过且正在漂浮的泡泡;人工智能则正在全新升腾ღ✿◈。这些泡泡ღ✿◈，如果来自市场和投资商一起吹动的ღ✿◈，政府乐见其成;然而ღ✿◈，如果政府花费太多心思放在这一类技术上面日产2021乱码ღ✿◈，那么智能制造势必误入歧途ღ✿◈，这种“智能”过热的制造ღ✿◈，将是制造业的悲剧ღ✿◈。

　　机器人+制造ღ✿◈，也差点成为我们智能制造的主流ღ✿◈，“机器换人”这一口号前两年还曾大行其道ღ✿◈，但现在迅速过气成为没人愿意提及的晦气词ღ✿◈。机器人不是不能引领制造ღ✿◈，但要看国情ღ✿◈。

　　日本2015年1月出台《机器人国家战略》之后ღ✿◈，矢志不移地将机器人在跟物联网ღ✿◈、跟日本制造紧密地结合ღ✿◈。那是有原因的ღ✿◈，日本已经是世界排名数一数二的机器人强国ღ✿◈，借用自己的优势是顺水推舟的事情ღ✿◈，而中国机器人现在关键三大部件ღ✿◈，都未能取得突破;在开源机器人系统ღ✿◈、软件又有落后的情况下ღ✿◈，奢谈机器人与制造的关系JDB游戏官方网站ღ✿◈，最终势必沦为“中国是机器人最大的市场”这种我们屡见不鲜的结局ღ✿◈。

　　在上周浙江余姚举办的中国机器人峰会日产2021乱码ღ✿◈，凯文·凯利这个在中国疯狂收割出场费的美国预言家ღ✿◈，倒是从侧面给了我们一个提醒日产2021乱码ღ✿◈。他认为ღ✿◈，在现有的基础上ღ✿◈，人工智能技术第一个影响到的领域应该是金融领域ღ✿◈，而且这种影响已经开始;另一个就是零售行业ღ✿◈。

　　弯下身子搞“制造”ღ✿◈，而不是翘起脚尖搞“智能”ღ✿◈，是当下工业界需要正面应对的问题ღ✿◈。不要再干“语不惊人誓不休”的大事啦ღ✿◈，而是要下沉搞出一些“寒窗十年无人知”的突破ღ✿◈。

　　智能制造是过热的ღ✿◈，正在演变成一场无心而起的非市场化的逐利行为ღ✿◈。这方面原因ღ✿◈，综合了多种指向不同的志向JDB游戏官方网站ღ✿◈，既有新奇元素的加入ღ✿◈，容易理解ღ✿◈，容易“说出水平”ღ✿◈，也有急功近利的示范工程ღ✿◈、领导视察的需要ღ✿◈。

　　重要的是ღ✿◈，智能制造已经俨然成为“中国制造2025”的主舆论ღ✿◈、主焦点ღ✿◈，万般宠爱——无论是资金投入ღ✿◈、各级政府言行还是政策研究机构ღ✿◈，这对发展2025ღ✿◈，将会非常不利JDB游戏官方网站ღ✿◈。

　　智能制造的调门起的太高日产2021乱码ღ✿◈，是不太适合中国工业极其不均衡的国情ღ✿◈。中国工业是一个超级熔炉ღ✿◈，这里面生米ღ✿◈、熟米各种夹生饭十分不同ღ✿◈，千层饼万层酥的现象比比皆是ღ✿◈。而共性的问题ღ✿◈，则是工业思想淡漠ღ✿◈、四基工程薄弱ღ✿◈、制造工艺跟不上等问题ღ✿◈。

　　笔者前些日子去沈阳凤城考察增压器产业集群ღ✿◈。这个凤凰山脚下的增压器产业区ღ✿◈，呈现出生龙活虎的市场活力ღ✿◈。许多企业搞技改ღ✿◈、搞工艺改进ღ✿◈、搞横向联合ღ✿◈，有声有色ღ✿◈，好一片民营企业的勃生之相ღ✿◈。有一两家可以隐隐地看到德国“隐形冠军”那种作派的影子ღ✿◈。

　　然而就“智能制造”而言ღ✿◈，这里几乎“纹丝不动”ღ✿◈。以生产方式为例ღ✿◈，目前基本解决了设备数控化的问题ღ✿◈，但自动化正处在呼之欲来的阶段ღ✿◈。而信息化几无培育ღ✿◈，数据分析更是不见踪迹ღ✿◈。而至于工业思想ღ✿◈、战略意识ღ✿◈，则基本处于民营企业原生态自发生长的阶段ღ✿◈。差距相当不小ღ✿◈。

　　如果智能制造之风ღ✿◈，不能更好地扶持如此有活力的“增压器之都”——凤城ღ✿◈，那么只能说ღ✿◈，我们的“智能制造”调门起的太高ღ✿◈。这里有数百家企业ღ✿◈，每家企业都有多多少少几十号员工——他们是东北不景气的工业局势下的一面闪亮的旗帜ღ✿◈。“春风不度凤凰山”ღ✿◈，那就是春风不识百姓门ღ✿◈，“智能制造”之风不该只盘旋在少数企业的上空ღ✿◈。

　　在美国面向未来的先进制造伙伴计划中ღ✿◈，国家制造创新网络是重要的一环ღ✿◈。然而ღ✿◈，从其分布来看日产2021乱码ღ✿◈，14个创新中心绝大部分都跟材料ღ✿◈、工艺ღ✿◈、电子相关ღ✿◈，跟数字化制造ღ✿◈、跟智能制造都只是各有一个ღ✿◈。而且即使“智能制造平台”强调的也是能源效率和公共平台问题ღ✿◈。

　　少谈一点智能ღ✿◈，多谈一点制造ღ✿◈，对中国制造2025尤其重要ღ✿◈。中国制造2025是强国阶段的第一步ღ✿◈，仅仅是第一步ღ✿◈。对于“智能”而言ღ✿◈，放到2035作为重点ღ✿◈，恐怕都未必太晚ღ✿◈。

　　中国当下ღ✿◈，似乎把制造业转型重点放在了智能制造上ღ✿◈。然而ღ✿◈，中国绝大部分企业连数字化制造都没有摸门ღ✿◈，如果奢谈智能制造ღ✿◈，中国制造将很容易进入了一个“迷雾阵”ღ✿◈。“智能制造是2025的主战场”ღ✿◈，这一选择ღ✿◈，难免过于乐观ღ✿◈。而这会误导中国制造2025的大好气候ღ✿◈。

　　越来越多的实践和舆论表明ღ✿◈，工业4.0可以看成是德国制造最强有力的一次国家营销之笔ღ✿◈。笔者在三年前ღ✿◈，就对此深怀警惕之意ღ✿◈。至少现在ღ✿◈，大多人已经开始将“工业4.0”跟“第四次工业革命”区分开来ღ✿◈。

　　如果从工业历史发展阶段ღ✿◈，来严格地地考察工业4.0到底是什么?那么很难给出一个令人信服的结论ღ✿◈。它看上去ღ✿◈，更像是一个版本概念ღ✿◈，不过是一个武断的“工业断代史”思路ღ✿◈，是历史阶段论的说法ღ✿◈。如果这样理解ღ✿◈，那么就难免会有补课论之说ღ✿◈。

　　因此ღ✿◈，“工业2.0补课ღ✿◈、工业3.0普及ღ✿◈、工业4.0示范”就会出现ღ✿◈。这种说法ღ✿◈，正是对“工业4.0断代史”思维的一种本能式的应激反应ღ✿◈。【环球自动化网】